Czwartek, 26 stycznia 2012
Kategoria Trening
Las Wolski.
Ta sama trasa co wczoraj ale warunki sporo cięższe. Dużo jazdy po śniegu i wiaterek też dzisiaj przeszkadzał. Średnia od razu mniejsza, tętno średnie wyższe....a kalorii naliczyło mi mniej. Dużo złych opinii słyszałem o algorytmie Garmina wyliczającego zużycie kalorii i chyba trzeba się z tym zgodzić. No bo nie trzeba być specjalnie inteligentnym co by skojarzyć kilka faktów. Dłuższy czas jazdy, wyższa intensywność, przewyższenie takie samo to znaczy, że jechało się ciężej pomimo tego iż średnia spadła. Garmin uznał, że było jednak inaczej :)
A poza tym to nawet spoko. Drugi raz tej zimy zamarzło mi picie w bidonie. Na szczęście już do domu dojeżdżałem, a i te resztki udało się wyssać :)
A poza tym to nawet spoko. Drugi raz tej zimy zamarzło mi picie w bidonie. Na szczęście już do domu dojeżdżałem, a i te resztki udało się wyssać :)
- DST 35.94km
- Czas 02:06
- VAVG 17.11km/h
- HRmax 171 ( 94%)
- HRavg 131 ( 72%)
- Kalorie 1153kcal
- Podjazdy 290m
- Aktywność Jazda na rowerze
Komentarze
Garmin nie zlicza tylko z prędkości, musi liczyć też z tętna. Mam założony na tacx''ie osobny licznik (nie korzystam z sensora kadencji Garmina), a kcal się liczą. Prawdopodobnie zlicza też z pokonywanych przewyższeń [?](taki ostrożny wniosek po zjazdówkach).
mandraghora - 09:52 czwartek, 23 lutego 2012 | linkuj
Garmin na pewno pokazuje nielogicznie, co m.in. opisał furman w poście powyżej, a co sam też zdążyłem zaobserwować. Z resztą część modeli nie mogąc złapać prędkości, a tylko tętno nie zliczała kalorii :D.
Ale i tak wszystkie te algorytmy to są tylko orientacyjne, na najważniejsze to obserwować reakcje własnego organizmu :).
Axinet - 11:37 niedziela, 29 stycznia 2012 | linkuj
Ale i tak wszystkie te algorytmy to są tylko orientacyjne, na najważniejsze to obserwować reakcje własnego organizmu :).
Garmin względem np. Tacx Flow też pokazuje ok. 30-40% więcej kalorii. W takim razie Polar pokazuje raczej kosmiczne wartości :).
schwepes - 09:37 niedziela, 29 stycznia 2012 | linkuj
Porównałem dla tych samych danych kalorie liczone przez Garmina i Polara, i Polar zwykle tak +50% więcej pokazuje, czyli Garmin tylko 2/3 zlicza ;).
Generalnie to i tak wszystko szacunki, ale jednak moja "głodność" jakoś bardziej idzie w parze z parametrami z Polarowego algorytmu kalorii :).Axinet - 21:02 czwartek, 26 stycznia 2012 | linkuj
Generalnie to i tak wszystko szacunki, ale jednak moja "głodność" jakoś bardziej idzie w parze z parametrami z Polarowego algorytmu kalorii :).
Bo algorytm garmina liczy z prędkości, gorsza średnia mniej kalorii :) .
spinoza - 20:17 czwartek, 26 stycznia 2012 | linkuj
Komentuj